راحتی و عادت نقش بزرگی در شکل‌دهی زندگی ما دارند و تحقیقات جدید نشان می‌دهد که این دو عامل چگونه بر ترجیحات اجتماعی و الگوهای زندگی ما اثر می‌گذارند.

بر اساس مطالعه‌ای که توسط کازیمیر ددریشس در دانشگاه آکسفورد انجام شده است، افراد به طور متوسط محله‌ها و انجمن‌هایی را ترجیح می‌دهند که اعضای آن از نظر سن، قومیت یا سطح تحصیلات مشابه خودشان باشند.

روش تحقیق

تیم پژوهشی سه آزمایش Conjoint از پیش ثبت‌شده انجام داد. در این روش، از شرکت‌کنندگان خواسته می‌شود از بین گزینه‌های واقعی که در ویژگی‌های مختلف متفاوت هستند، یکی را انتخاب کنند.

به زبان ساده، شرکت‌کنندگان جفت‌هایی از محله‌ها یا سازمان‌ها را مشاهده کردند که در ترکیب اجتماعی، هزینه، زمان سفر و سایر ویژگی‌ها تفاوت داشتند و سپس گزینه مورد علاقه خود را انتخاب کردند.

نتایج اصلی پژوهش

ترجیحات اجتماعی واضح

در میان تقریباً ۳۰٬۰۰۰ انتخاب توسط هزاران بزرگسال هلندی، الگو مشخص بود:

  • افراد به مکان‌هایی تمایل داشتند که همسایگان یا اعضای آن از نظر سن، قومیت و تحصیلات مشابه خودشان باشند.
  • بزرگسالان زیر ۵۰ سال حاضر بودند ۵ دقیقه بیشتر سفر کنند تا به باشگاهی بپیوندند که یک‌چهارم اعضای آن بالای ۵۰ سال باشند، نه نصف.
  • ساکنان هلندی بدون پیش‌زمینه مهاجرت حاضر بودند ۱۰ دقیقه سفر اضافی را تحمل کنند تا در محله‌ای زندگی کنند که هیچ همسایه‌ای با پیش‌زمینه ترکی یا مراکشی نداشته باشد.

استثنای جالب

افرادی که مدرک دانشگاهی نداشتند، تمایلی به انتخاب مکان‌هایی با سطح تحصیلات مشابه خود نشان ندادند. در مقابل، افراد دارای مدرک دانشگاهی به وضوح چنین ترجیحی داشتند.

ترجیحات کوچک، پیامدهای بزرگ

مدل کلاسیک شلینگ نشان می‌دهد حتی تمایلات خفیف برای زندگی در کنار افراد مشابه می‌تواند منجر به جداسازی شدید اجتماعی شود.

این تحقیق نیز این منطق را تأیید می‌کند:

  • وقتی افراد در چند مرحله انتخاب دارند (مثلاً انتخاب هم باشگاه و هم تیم)، هر ترجیح کوچک در هر مرحله باعث تقویت جداسازی می‌شود.
  • افرادی که در محله‌های مشابه زندگی می‌کنند، ترجیحات قوی‌تری برای ارتباط با افراد مشابه نشان می‌دهند.

تأثیر بر گروه‌های روزمره

  • محله‌ها زمینه تماس طولانی‌مدت را فراهم می‌کنند.
  • انجمن‌های مدنی مثل باشگاه‌های ورزشی یا فرهنگی، روتین‌های منظم ایجاد می‌کنند.
    مطالعه نشان داد ترجیحات شباهت در هر دو محیط مشابه است و توضیح می‌دهد چرا روابط پل‌زننده بین گروه‌ها حتی با افزایش تنوع جمعیتی، نادر باقی می‌ماند.

تفاوت‌های جزئی

در گروه‌های جوان‌تر که باشگاه ورزشی انتخاب می‌کردند، ترجیحات قومی ضعیف‌تر از سایر گروه‌ها بود. این می‌تواند نشانه‌ای باشد که ورزش بستری برای تعاملات میان‌فرهنگی فراهم می‌کند.

چرخه‌های جداسازی اجتماعی

وقتی افراد بر اساس ترجیحات کوچک عمل می‌کنند، جداسازی نه‌تنها شکل می‌گیرد بلکه تقویت می‌شود.

  • زندگی در محیط‌های مشابه، احتمال تعامل با گروه‌های دیگر را کاهش می‌دهد.
  • این روند ترجیح برای افراد مشابه را بیشتر کرده و چرخه‌ای خودتشدیدگر ایجاد می‌کند.

ابعاد فرهنگی و بین‌المللی

این تحقیق در هلند انجام شده است، اما زمینه فرهنگی اهمیت دارد. برای مثال:

  • در ایالات متحده، یک آزمایش ویدیویی نشان داد که ترکیب نژادی محله تأثیر قوی بر انتخاب سفیدپوستان دارد، حتی زمانی که وضعیت اجتماعی-اقتصادی ثابت بود.
  • فرهنگ‌ها، تاریخ‌ها و سیاست‌ها جزئیات را تغییر می‌دهند، اما یافته‌ها درباره انتخاب‌های روزمره هستند، نه سیاست ملی.

راهکارهای طراحی اجتماعی

اگر افراد بر اساس ترجیحات کوچک عمل می‌کنند، مداخلات باید با این تمایل همسو باشند:

  • کاهش هزینه‌های عملی برای زندگی در محیط‌های مختلط
  • ایجاد روتین‌هایی با اهداف مشترک
  • تقویت هویت جمعی در گروه‌ها

باشگاه‌ها و انجمن‌ها نقش مهمی دارند، زیرا ورود به آن‌ها ساده‌تر از تغییر محل زندگی است. تنظیم هنجارهایی که همکاری را تشویق می‌کند و مشارکت را پایدار نگه می‌دارد، فرصت کافی برای ایجاد ارتباطات فراهم می‌کند.

این پژوهش در مجله PNAS Nexus منتشر شده است.


📢 نتیجه‌گیری و دعوت به اقدام

ترجیحات ما لزوماً سرنوشت نیستند. با طراحی هوشمندانه می‌توان محیط‌هایی ساخت که تعامل را طبیعی‌تر کند و پل‌های ارتباطی بین گروه‌های مختلف ایجاد نماید.
🔎 شما چطور فکر می‌کنید؟ آیا حاضرید در محله‌ای متنوع‌تر زندگی کنید یا در باشگاهی عضو شوید که ترکیب اعضای آن متفاوت‌تر است؟ دیدگاه خود را با ما به اشتراک بگذارید.

source

توسط expressjs.ir