سری گوشی‌های پیکسل همواره به‌عنوان ناب‌ترین جلوه از آنچه اندروید می‌تواند باشد شناخته می‌شدند. اما پس از تجربه نسل‌های اخیر، دیگر معتقد نیستم که گوشی‌های گوگل شایسته چنین اعتباری باشند. در ادامه به معرفی ۴ دلیلی می‌پردازیم که می‌توانند شما را از خرید گوشی پیکسل منصرف کنند.

۴. عدم قابلیت اطمینان

بسیاری از مدل‌های اخیر پیکسل با مشکلات سخت‌افزاری گسترده روبه‌رو بوده‌اند. این موضوع تنها محدود به شکایت‌های پراکنده در ردیت یا تجربه شخصی من نیست، بلکه آن‌قدر فراگیر بوده که خود گوگل نیز به آن‌ها اذعان کرده است. گوگل مجبور شد برای حداقل یک گوشی در هر نسل از سری پیکسل ۵ تا پیکسل ۸ برنامه تعمیرات ویژه راه‌اندازی کند که معمولاً به دلیل مشکلات باتری یا نمایشگر بود. چهار نسل متوالی مشکلاتی بسیار جدی داشتند که نیاز به برنامه تعمیر اختصاصی پیدا کردند.

بعید نیست چنین مشکلاتی در سری‌های پیکسل ۹ یا پیکسل ۱۰ نیز تکرار شوند. تا زمانی که گوگل ثابت نکند گوشی‌هایش می‌توانند بیش از ۲ یا ۳ سال بدون ایراد اساسی دوام بیاورند، توصیه خرید آن‌ها سخت است.

۳. عقب‌ماندگی سخت‌افزاری نسبت به رقبا

پیکسل همواره گوشی‌ای با اولویت نرم‌افزار بوده است. تراشه‌های Tensor گوگل هرگز رقیب قدرتمندترین محصولات اپل یا کوالکام نبودند، اما این مسئله وقتی پیکسل‌ها تجربه‌ای نزدیک به پرچمدار را با قیمتی پایین‌تر ارائه می‌دادند، چندان اهمیت نداشت. برای نمونه، Pixel 7 با قیمت ۵۹۹ دلار عرضه شد و در آن محدوده قیمتی شاید بهترین انتخاب بازار بود. اما این تعادل از بین رفته است. اکنون Pixel 10 و Pixel 10 Pro به ترتیب از ۷۹۹ و ۹۹۹ دلار شروع می‌شوند و در همان رده قیمتی پرچمداران اپل و سامسونگ قرار گرفته‌اند. در این سطح قیمت، ارزش خرید پیکسل ناپدید می‌شود.

تراشه جدید Tensor G5 در بنچمارک‌ها حتی ضعیف‌تر از آیفون ۱۳ چهار سال پیش عمل می‌کند. علاوه بر آن، محدودیت‌هایی همچون استفاده از حافظه کندتر UFS 3.1 در مدل پرو پایه یا کاهش کیفیت حسگرهای دوربین در پیکسل ۱۰ نسبت به نسل قبلی نیز به چشم می‌خورند. اگر قرار باشد پول پرچمدار بدهیم، انتظار سخت‌افزار پرچمدار داریم و نرم‌افزار به‌تنهایی کافی نیست.

۲. ویژگی‌های انحصاری، دیگر انحصاری نیستند

یکی از اصلی‌ترین نقاط فروش پیکسل، ویژگی‌های نرم‌افزاری انحصاری بود. در گذشته، گوشی پیکسل فضای نامحدود ابری برای عکس و ویدئو ارائه می‌کرد. اما حالا گوگل بسیاری از قابلیت‌های خود را برای دستگاه‌های دیگر نیز در دسترس قرار می‌دهد. مثلاً قابلیت Magic Eraser روی سایر گوشی‌های اندروید و حتی آیفون نیز قابل استفاده است. ویژگی‌های Gemini نیز روی گوشی سامسونگ همان قدر خوب کار می‌کنند. در حالی که برخی قابلیت‌ها مانند Call Screening هنوز مختص پیکسل هستند، بیشتر آن‌ها دیر یا زود نسخه‌های مشابه در دستگاه‌های دیگر پیدا می‌کنند.

برای مثال، اپل در iOS 26 نسخه‌های مخصوص به خود از Circle-to-Search و Call Screening را معرفی کرد. وقتی چنین امکاناتی مستقیماً در سیستم‌عامل‌های دیگر گنجانده می‌شوند، جذابیت اصلی پیکسل رنگ می‌بازد.

۱. دوربین پیکسل دیگر بی‌رقیب نیست

قبلاً به هرکسی که به دوربین اهمیت می‌داد، گوشی پیکسل را پیشنهاد می‌کردم. حتی Pixel 7a توانست در تست نابینای مارکز براونلی (MKBHD) گوشی‌های گران‌تر را شکست دهد. گوگل همچنان در پردازش نرم‌افزاری برتری دارد، اما به نظر می‌رسد تمرکز اصلی‌اش بیشتر روی هوش مصنوعی است تا نوآوری واقعی در دوربین گوشی.

به‌جای ارتقای معنادار سخت‌افزار، گوگل بیش از حد به قابلیت‌های هوش مصنوعی برای اصلاح عکس و ویدئو تکیه می‌کند. هر سال، امکاناتی مانند Video Boost یا ویرایش دستوری با Gemini برجسته می‌شوند که نیازمند آپلود داده‌ها روی سرورهای گوگل هستند. این یعنی دیگر کیفیت خام عکس‌ها در اولویت نیست، بلکه تمرکز بر نجات یک تصویر متوسط پس از ثبت آن است.

با وجود برخی مزایا، امروز ترجیح می‌دهم به‌جای پیکسل سراغ سامسونگ بروم. چرا که علاوه بر دریافت بسیاری از قابلیت‌های نرم‌افزاری گوگل، سخت‌افزاری در اختیار دارید که واقعاً ارزش قیمتش را دارد. در حال حاضر، اگر به دنبال تجربه واقعی اندروید باشید، این سامسونگ است که راه را نشان می‌دهد، نه گوگل.

منبع makeuseof

source

توسط expressjs.ir